Sí a la Biorrefinería en Barcial del Barco

Jóvenes por Zamora asistirá el próximo sábado 28 de Febrero a Barcial del Barco para participar en la manifestación convocada por la Plataforma Probirrefinería Multifuncional de Barcial del Barco.  El objeto de la manifestación es el de exigir a la Junta de Castilla y León que apoye decididamente la implantación del proyecto de la  Biorrefinería, un proyecto de futuro y esperanza para nuestra provincia.

A lo largo del pasado año la empresa promotora del proyecto, Magdala MD SL, y Ecobarcial S.A, alcanzaron un acuerdo y se firmó la cesión de los terrenos y la transmisión de las licencias. A partir de este momento se comenzaron con los trámites administrativos para la conservación de las licencias y dar vía libre desde el punto de vista administrativo para que pudiese iniciarse la ejecución del proyecto. Con toda la documentación presentada se ha observado una cierta pasividad  por parte de la Junta de Castilla y León en cuanto al tiempo de  resolución de los trámites.

Desde Jóvenes por Zamora consideramos incomprensible la dejadez de la Junta ante un proyecto de tal envergadura que supondría un gran desarrollo económico para la provincia. La instalación de esta empresa actuaría como un catalizador del desarrollo y progreso para la comarca de Benavente y Los Valles mediante la creación de numerosos empleos tanto directos como indirectos.  Además este proyecto es un referente a nivel mundial por su carácter innovador, multifuncional, de alta rentabilidad y sin apenas incidencias en la cadena alimentaria. Con ello, se dotaría  a Zamora con un sector puntero que la colocara en el  mapa mundial en lo relativo a este tipo de empresas.

No es la primera vez que la pasividad de la Junta ha hecho que proyectos de gran envergadura  destinados a Zamora pasen a instalarse a otras ciudades. Desde Jóvenes por Zamora estamos a favor de reivindicar cualquier medida que suponga la revitalización del tejido industrial de Zamora, creemos que es muy importante para la fijación de la población y el desarrollo económico, que son los mayores problemas que presenta la provincia.

No entendiendo los motivos que impulsan a la Junta a comportarse de esta manera, desde Jóvenes por Zamora no nos vamos a resignar a ver como se escapa un proyecto de estas características, un proyecto que puede suponer la reactivación económica de la provincia. No vamos a quedarnos de brazos cruzados viendo como las oportunidades pasan por delante de nosotros, nos negamos a dejar morir a Zamora y a ver como nuestros jóvenes se van marchando uno a uno. Vamos a luchar por quedarnos aquí, por un futuro en la provincia en la que hemos nacido y en la que queremos morir. Animamos a todos a movilizarse y a que acudan a la manifestación del  sábado 28 para manifestar su descontento.

Jóvenes por Zamora se posiciona en contra del decreto "3+2"

Los jóvenes, y en especial los universitarios, volvemos a recibir, como ya es habitual, otra noticia triste. El Ministerio de educación, presidido por el poco honorable José Ignacio Wert, ha aprobado el real decreto conocido como  “3+2” que flexibiliza la duración de los grados ofreciendo a las universidades la posibilidad de ofertar grados de tres años más dos años de máster.

Esta medida ha sido aprobada sin el mínimo consenso que requiere una reforma de tal calado, si bien el titular de educación nos tiene tristemente acostumbrados a este estilo que podemos tachar, por qué no, de déspota. El nuevo sistema establece la posibilidad de concluir un grado en tres años, y no cuatro como son actualmente, pero obliga a complementar el grado con un Máster, cuyas tasas pueden llegar a costar en algunos casos el doble que las titulaciones de primer ciclo. El ministro Wert afirma que “la reducción en un año de la duración de los grados supondrá un ahorro en el coste de las tasas para las familias de 150 millones de euros” pues “solo un 20% de los alumnos optan por cursar un máster, ya que hoy por hoy no es un requisito imprescindible para acceder al mercado laboral público y privado”. Estas afirmaciones ponen de manifiesto  la incompetencia de Wert en materia de educación,  lo que le lleva realizar un análisis sesgado de la realidad social e influenciado por los intereses ocultos tras esa fachada de “hermanita de la caridad” que dice aprobar el decreto como medio de fomentar y abaratar la educación. Si bien, es de sobra conocido que los motivos que impulsan al ministro a llevar  a cabo esta medida no son más que los propios de un gobierno obcecado en la privatización, mercantilización y destrucción de lo que queda de nuestro actual estado de bienestar. Evidentemente, como bien afirma Wert, “solo el 20% de los alumnos optan por cursar un máster”, pues la subida de las tasas universitarias y el recorte en becas dejan a gran parte de los estudiantes sin la posibilidad de cursar uno. Esta decisión de cursar o no un máster no es, por tanto, tal decisión, sino una práctica de obligado seguimiento por parte de aquellos alumnos con mayores dificultades económicas, pues no es cierto que el mercado laboral no exija la posesión de un máster.

El decreto de Wert supondría un agravio comparativo entre quienes cursasen un grado de tres años y aquellos que cursasen el grado de cuatro años o los tres años de grado más dos de máster,  supondría por tanto la implantación de una universidad elitista y clasista.

Para Wert la implantación del decreto “3+2” vendría justificada por la necesidad de adaptar el espacio educativo superior español al espacio europeo, lo que de por si resulta incongruente pues se le daría a cada universidad la posibilidad de seguir con el actual modelo “4+1” o adaptarse al modelo “3+2” eliminando de este modo la unanimidad en la forma de impartir los grados en el territorio español, se pretendería  por tanto generar un consenso en la duración de los grados con la unión europea a costa de crear disparidad dentro de las universidades españolas. Que nuestro sistema educativo superior sea diferente al del resto de Europa no lo hace peor, recordemos nuestro modelo sanitario, o lo que queda de él, que es un referente a nivel mundial.

Desde Jóvenes por Zamora queremos recordar al señor Wert, y al Gobierno en general, que dejen de ser marionetas tuteladas por Europa, y al resto de los ciudadanos que luchen por sus derechos, porque ahora sí, “es nuestro momento”.

JxZ presenta propuestas para el Consejo Local de la Juventud de Zamora

Jóvenes por Zamora votó en contra de la reforma de los Estatutos propuesta recientemente por la Asamblea General del Consejo Local de la Juventud de Zamora. Adoptamos esta determinación debido a que las enmiendas que fueron aprobadas hubieran venido a complicar aún más un objetivo que para JxZ resulta irrenunciable e imprescindible: el fomento del asociacionismo en la ciudad de Zamora, y, en consecuencia, trabajar para que las asociaciones juveniles ya constituidas se mantengan activas y cumplan las finalidades para las que fueron creadas. 

Asamblea del Consejo

Desde Jóvenes por Zamora hemos mantenido una actitud totalmente constructiva, lo que nos llevó a plantear propuestas que se ajustan totalmente a la legislación sobre juventud y asociaciones, y que beneficiarían el funcionamiento del Consejo, que ha estado durante muchos años paralizado en la práctica. Sin embargo, lamentablemente, nuestras propuestas e iniciativas en este sentido han caído en saco roto, pues percibimos que, pese a las buenas palabras, desde la mayoría del órgano directivo del Consejo (el Secretariado Permanente), las aparentes buenas intenciones se quedan en palabras.

Con la no aprobación del borrador de reforma de los Estatutos se mantiene además una mayor flexibilidad para que las entidades juveniles entren a formar parte de esta entidad al no exigirse que estas formen parte del Registro Municipal de Asociaciones, lo que facilitará que en el futuro el número de entidades adheridas al Consejo crezca. La supuesta existencia de este requisito en los Estatutos del Consejo, lo cual ahora hemos comprobado que no era cierto, impidió el acceso de JxZ al Consejo durante más de dos años, lo  que nos lleva a insistir una vez más en que se trató de una maniobra para frenar a nuestro grupo, algo que en cualquier caso no se debe a las personas que en la actualidad desempeñan las distintas responsabilidades en el Secretariado Permanente.